Ízelítő áprilisi lapszámunkból

A Magyar VADÁSZLAP idei harmadik lapszámában ezúttal az alkalmazkodással kapcsolatos szakmai kérdéseket járjuk körül. A lapot április 5-től keresse az újságosoknál! Ha nem akar addig várni, akkor pár perc alatt könnyen előfizethet (így a magazin már korábban a postaládájában várja majd), amennyiben ide kattint.

A tartalomból:

– Az emberiség történelme ősidők óta egybeforrott a vadászattal. Ennek megfelelően mindig is törekvése volt a minél hatékonyabb vadászati módszerek, eszközök alkalmazása. Nincs ez másképp a hívóvadászat eszközeivel, illetve az alkalmazott módszerekkel sem, amelyekről ezúttal Őrhalmi Csaba írt.

– E havi riportunkban olyan szakemberekkel beszélgettünk, akik sakálos, avagy farkasos területeken vadgazdálkodnak. Kiderült, hogy a szarvas szokatlan idejű csoportképzése nem csak a sakálnak, hanem az emberi tevékenységnek is betudható, illetőleg az is, hogy a farkasfalka vándorlásakor érintett területrész általában lakatlanná válik.

– A Liebig-féle minimum törvényt vagy elvet bizonyára minden vadász ismeri. Vagy mégsem? Pedig ennek a törvényszerűségnek a demonstrálására használt dézsamodell kiválóan alkalmas az egyes apró- és a nagyvadfajaink dinamikájával kapcsolatos vadgazdálkodási problémák szemléltetésére. A válasz tehát ott hever előttünk, a kérdés, hogy kinél van a megoldás kulcsa? A vadgazdálkodásban jelenlévő limitáló tényezőkről Németh Zoltán írt cikket.

– A hazánkban élő vadállomány állami tulajdon, egyszersmind nemzeti kincs. Sajnos azt kell azonban tapasztalnunk, hogy a vadászati jog földtulajdonhoz történő csatolása, annak a gyakorlatban történő érvényesítése folyamán ezen elvi dekrétum csorbát szenved. Erre utal az apróvadállomány mélyrepülése, valamint az őzállomány csökkenése, helyenkénti eltűnése is. Kopik a nemzet kincse…A témáról Papp István értekezik „Rekviem az apróvadért” című cikkében.

– Amennyiben hallásvédelemről vagy a környezeti zajterhelés csökkentéséről van szó, vitathatatlan előnyökkel jár(na) a hangtompító alkalmazása. Ezeken túlmenően további kellemes „mellékhatásként” mérséklődik a puska hátrarúgása, minimálisra csökken vagy szinte el is tűnik a szürkületkor, éjszakai vadászaton érzékelhető torkolattűz, és javul(hat) a szóráskép. A hangtompító első használatakor a puskát újra be kell lőni, mivel az eredeti belövéshez képest a találati pont rendszerint eltolódik.

Megosztás

További hírek

Mi vár az európai vadgazdálkodásra és vadászatra 2026 második felében?

Az idei év első fele mozgalmasan alakult az európai vadgazdálkodás és vadászat szempontjából. Brüsszelben több olyan egyeztetés zajlott, amelyek hosszú...

Nem minden hús egyforma – miben más a vadhús?

Miközben a közbeszédben egyre többet hallunk a bioélelmiszerekről, a szabadtartásról és az állatjólétről, meglepően kevés szó esik arról, hogy a...

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.