Mezőgazdasági vadkár – Horvátországban megyei bizottságok is részt vehetnek a kárfelmérésben

Új vadkárszabályok Horvátországban – megyei bizottságok segíthetik a kárrendezést

Horvátországban a vadkárok rendezésének új rendszerét fogadta el a parlament. A szabályozás egyik legfontosabb újdonsága, hogy a mezőgazdasági termelők és a vadászatra jogosultak közötti viták rendezésében megyei vadkárfelmérő bizottságok működhetnek közre. Ezekbe a mezőgazdasági és a vadászati érdekképviseletek szakemberei is bekerülhetnek. Magyarországon nincs ilyen bizottsági rendszer, nálunk a jegyző által kirendelt szakértő végzi a hivatalos vadkárfelmérést.

A horvát parlament 2026. október 30-án, 78 igen és 43 nem szavazattal fogadta el a vadászati törvény módosítását. A változtatások egyik célja a mezőgazdasági vadkárok rendezésének egyszerűsítése, valamint a földhasználók és a vadászatra jogosultak közötti viták hatékonyabb kezelése.

Mi történik, ha nem sikerül megállapodni a vadkárról?

Az új szabályozás szerint, ha a vadászatra jogosult nem válaszol a károsult bejelentésére, vagy a felek nem tudnak megállapodni a kártérítés összegéről, a mezőgazdasági termelő az illetékes megyei hatósághoz fordulhat.

Ilyenkor egy megyei vadkárfelmérő bizottság vizsgálhatja meg a káresetet.

A bizottság a kérelem beérkezésétől számított hét napon belül helyszíni szemlét tart, amelyen a károsult és a vadászatra jogosult is részt vehet. Megvizsgálják a kár jellegét, nagyságát és becsült értékét, valamint azt is, hogy a felek milyen vadkármegelőző intézkedéseket tettek.

A bizottság megállapításai a kártérítési egyezség alapjául szolgálhatnak. Amennyiben a felek továbbra sem jutnak megállapodásra, a bírósági jogérvényesítés lehetősége is fennmarad.

Kikből állnak a megyei vadkárfelmérő bizottságok?

A horvát rendszer sajátossága, hogy a vadkár megállapításába több érintett szakmai szervezet képviselői is bevonhatók.

A bizottságot az illetékes megyei hatóság hozza létre. A megyei hatóság képviselői mellett az alábbi szervezetek delegáltjai is részt vehetnek a munkájában:

  • Horvát Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Ügynökség: szakmai, mezőgazdasági ismeretekkel segítheti a kárfelmérést.
  • Horvát Agrárkamara: a mezőgazdasági termelők érdekeit és szempontjait képviselheti.
  • Horvát Vadászszövetség: a vadgazdálkodási szakmai szempontokat jelenítheti meg.

Fontos, hogy a törvény nem rögzíti a bizottság pontos létszámát, és a felsorolt szakmai szervezetek bevonása lehetőség, nem minden esetben kötelező előírás.

A rendszer lényege tehát az, hogy a károk felmérése ne kizárólag egyetlen szakértő munkájára épüljön, hanem abban a mezőgazdasági és vadgazdálkodási szempontok egyaránt megjelenhessenek.

Magyarországon egészen más rendszer működik

Magyarországon az 1996. évi LV. törvény szabályozza a vadkárok megelőzését és megtérítését.

A károsultnak a vadkárigényét a kár bekövetkezésétől vagy észlelésétől számított 15 napon belül írásban kell közölnie a kárért felelőssel.

Ha a felek öt napon belül nem jutnak egyezségre, a károsult további öt napon belül kérheti az illetékes jegyzőtől a vadkárfelmérési eljárás megindítását.

Ebben az eljárásban a jegyző szakértőt rendel ki, aki felméri a kárt. A szakvélemény alapján a jegyző megkísérli az egyezség létrehozását, sikertelenség esetén pedig a kártérítési igény bírósági úton érvényesíthető.

A két rendszer közötti legfontosabb különbség tehát az, hogy Magyarországon nincs a horváthoz hasonló, megyei szintű, több szakmai szervezet képviselőinek bevonásával működő vadkárfelmérő bizottság.

Nálunk a hivatalos eljárás alapját a kirendelt szakértő kárfelmérése adja, míg Horvátországban egy több szereplő bevonására alkalmas testület vizsgálhatja a vitatott káreseteket.

A vadkármegelőzés felelőssége is változik

A horvát törvénymódosítás másik fontos eleme, hogy a gazdálkodó vadkármegelőzési kötelezettségének elmulasztása nem feltétlenül jelenti a teljes kártérítési jogosultság elvesztését.

A károsult mulasztását az egyedi körülmények alapján kell értékelni, és az a kártérítés mértékét befolyásolhatja.

A módosítás a ki nem fizetett kártérítések rendezésére is tartalmaz rendelkezéseket, valamint a vadászati jogosultságra vonatkozó szerződés megszüntetését is lehetővé teheti súlyos szerződésszegés esetén.

A horvát szabályozás azért érdemel figyelmet Magyarországon is, mert a vadkárok megállapítása és megtérítése nálunk is gyakran vezet vitához a mezőgazdasági termelők és a vadászatra jogosultak között.

A horvát példa egy olyan megoldást mutat be, amelyben a vitatott károk felmérésénél intézményes lehetőség nyílik a mezőgazdasági és a vadgazdálkodási szakmai szempontok együttes megjelenítésére.

Források:


Támogasd a Magyar Vadászlap munkáját!

Ha fontosnak tartod a hiteles vadászati tájékoztatást és a vadgazdálkodással kapcsolatos szakmai kérdések bemutatását, támogasd a Magyar Vadászlap működését!

https://www.donably.com/magyar-vadaszlap

Megosztás

További hírek

Mezőgazdasági vadkár – Horvátországban megyei bizottságok is részt vehetnek a kárfelmérésben

Új vadkárszabályok Horvátországban – megyei bizottságok segíthetik a kárrendezést

Horvátországban a vadkárok rendezésének új rendszerét fogadta el a parlament. A szabályozás egyik legfontosabb újdonsága, hogy a mezőgazdasági termelők és...

Széchenyi Zsigmond-emlékterem megnyitója a csisztapusztai Berek Látogatóközpontban

Újabb Széchenyi Zsigmond-emlékterem Somogyban

Újabb Széchenyi Zsigmond-emlékteremmel gazdagodott Magyarország. A Somogy megyei Buzsákhoz tartozó Csisztapusztán, a Berek Látogatóközpontban nyílt kiállítás a neves vadászíró életének...

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.