Változások a vadászati hatóság kijelölésének és illetékességének terén

A Magyar Közlöny 188.száma, a 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelete, „A földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről” szóló passzusa alatt taglalja a vadászati hatóság kijelöléséről, annak illetékességéről elfogadott új rendelkezéseket. Ennek tartalmával a vadászati év végéhez közeledve, az új üzemtervezési időszak előtt, érdemes minden vadászatra jogosultnak alaposan megismerkednie, amelyek 2017. január 1-jén lépnek hatályba.

59. § A Kormány vadászati hatóságként
a) a minisztert,
b) a NÉBIH-et,
c) a Pest Megyei Kormányhivatalt és
d) a megyeszékhely szerinti járási hivatalt jelöli ki.

60. § (1) Elsőfokú vadászati hatóságként – ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik – a vadászterület fekvése szerint illetékes megyeszékhely szerinti járási hivatal (a továbbiakban: területi vadászati hatóság) jár el – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a megyére kiterjedő illetékességi területen.
(2) A  Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala illetékessége vadászati hatóságként Budapestre és Pest megye területére terjed ki.
(3) A  területi vadászati hatóság döntéseivel kapcsolatban a  másodfokon eljáró vadászati hatóság a  Pest Megyei Kormányhivatal.
(4) Ha a vadászterület két vagy több területi vadászati hatóság illetékességi területén található, az a területi vadászati hatóság jár el, amelynek illetékességi területén a vadászterület nagyobbik hányada található.

78762 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 188. szám

(5) Két vagy több területi vadászati hatóság illetékességi területét érintő vadászterületre vonatkozó ajánlást az a területi vadászati hatóság készíti el, amelynek illetékességi területén az ajánlással érintett vadászterület nagyobb hányada található.
(6) Országos illetékességű vadászati hatóságként – kormányrendeletben hatáskörébe utalt hatósági ügyben – a  Pest Megyei Kormányhivatal jár el.
61. § (1) A Vtv. 66. § (1a) bekezdésében meghatározott vadászati hatóság a miniszter.
(2) A Vtv.
a) 26. § d) pontjában,
b) 27/A. § (1) és (6) bekezdésében,
c) 27/B. § (4) bekezdésében,
d) 27/C. § (3)–(5) és (7) bekezdésében,
e) 27/D. § (2) és (3) bekezdésében, valamint 27/E. §-ában,
f) 27/F. § (2) és (4) bekezdésében,
g) 28. § (7) bekezdésében,
h) 38/A. § (4) bekezdésében meghatározott vadászati hatóság a Pest Megyei Kormányhivatal.
(3) A Kormány a 2012. évi CXX. törvény 9. § (3) bekezdés d) pontja tekintetében vadászati hatóságként a Pest Megyei Kormányhivatalt jelöli ki.
62. § A NÉBIH jogosult a Vtv. I/A. Fejezetében meghatározott tevékenységek ellenőrzésére.
Ez  a  rendelkezés nem érinti a területi, illetve az országos vadászati hatóság ellenőrzési és intézkedési jogosultságát.
32. A vadászati hatósági eljárásokban vizsgálandó szakkérdések
76. § (1) A védett természeti területen, Natura 2000 területen található nemzetközi vagy kiemelt jelentőségű vízi élőhelyeken történő vízivad vadászat rendjének szabályozására irányuló eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a  tevékenység a  természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a  kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.
(2) A  vizes területek védősávjának ólomsörét használatának vonatkozásában való kijelölésére irányuló eljárásban, ha a vizes terület védett természeti területen, Natura 2000 területen található, szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a  tevékenység a  természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a  kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.
(3) A védett természeti területen
a) a  szelektív méregnek a  vadgazdálkodási, humán- vagy állategészségügyi indokok alapján történő alkalmazására irányuló engedélyezési eljárásban,

78768 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 188. szám

b) a  mesterséges vadtenyésztési tevékenység folytatására, vad zárttéri tartására, valamint vad vadászterületre történő kiengedésére irányuló engedélyezési eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.
(4) A jogszabályban meghatározott vadászati idény védett természeti területen történő meghosszabbítására, rövidebb időszakban történő megállapítására, egy vagy több vadfaj vadászatának a  vadászati idényen belüli megtiltására vagy korlátozására irányuló eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a  természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelmények a kérelemben foglaltak szerint megfelelően érvényesülnek-e.
77. § (1) A  vadászati tilalmi időben apróvad fajra vonatkozó vadászat védett természeti területen, vízivad esetén védett természeti területen vagy Natura 2000 területen való engedélyezésére és elrendelésére irányuló eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a vadászat engedélyezése a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a megkeresésben foglaltak szerint megfelel-e.
(2) A  védett természeti területre vonatkozó vadgazdálkodási üzemterv jóváhagyására irányuló eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a  vadgazdálkodási üzemterv a  természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.
(3) A  vadászterület határának megállapítására irányuló eljárásban, ha a  vadászterület védett természeti területet osztana meg, szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a vadászterület megállapítása a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a megkeresésben foglaltak szerint megfelel-e.
78. § Szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint megfelel-e
a) a  vadászati jog kényszerhasznosításának elrendelésére irányuló eljárásban, ha a kényszerhasznosított vadászterület határa védett természeti területet oszt meg,
b) a  madarak fészkének és fészkelésének vadászati célra engedélyezett vagy más eszközzel való zavarására, megrongálására vagy elpusztítására vonatkozó tilalom alóli felmentés megadására irányuló eljárásban.
79. § (1) A  Magyarország állatföldrajzi környezetében nem honos állatfaj vadászterületen történő vadászati célú telepítésének engedélyezésére irányuló eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a tevékenység a  természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.
(2) A  vadaskert, továbbá a  vadaspark védett természeti területen, barlang védőövezetében történő létesítése iránti eljárásban szakkérdésként kell vizsgálni, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint megfelel-e.

VII. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
80. § Ez a rendelet 2017. január 1-én lép hatályba.

Forrás: magyarkozlonyok.hu

Megosztás

További hírek

Gondosan őrzött genetika, Piet du Toit-tal vadásztam

  A csapat felszerelését szállító öreg Bedford terepjárók porfelhőt hagyva maguk után ütemesen robogtak úticélunk, az Otjisauna vadászfarm felé. A...

Hibridizáció és állományrobbanás — új korszak előtt az aranysakál

Magyarországon immár több mint harminc éve jelen van az aranysakál, és néhány év alatt egyértelművé vált, hogy állománya folyamatosan növekszik....

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.