A Német Vadászszövetség (DJV) és a CIC bírálja a CITES fajvédelmi egyezményének hatástalan kereskedelmi tilalmát olyan fajok, mint az elefánt, az orrszarvú vagy az antilopfélék, különösen a szajga esetében. Erről a DJV honlapján jelent meg egy rövid közlemény. A szervezetek szerint a tilalmak nem állítják meg az orvvadászatot, és akadályozzák az érintett országokat – például Namíbiát vagy Zimbabwét – abban, hogy saját erőforrásaikból, fenntartható módon védjék a vadállományt.
Elefánt: A kudarcba fulladt politika ékes példája
Az elefántállomány Dél-Afrikában stabil vagy növekvő, de a tiltások megakadályozzák, hogy a helyi közösségek bevételhez jussanak a vadgazdálkodásból. Eközben a túl nagy populációk károkat okoznak a természetben, illetve mezőgazdaságban és veszélyt jelent az emberekre.
Sikeres példák figyelmen kívül hagyva
A zsiráfok állománya több országban is nő, mégis szigorítottak a kereskedelmén. A szajga állománya 2,9 millióra nőtt Kazahsztánban, de tilos kereskedni vele, pedig a szarvára való kereslet változatlan. A vándorantilop populációja kétezer százalékkal nőtt az elmúlt 10 évben a fenntartható gazdálkodásnak köszönhetően. Mindezek miatt a CIC és DJV támogatja az afrikai országok kérelmeit a védőintézkedések enyhítésére, de ezeket a sikereket a CITES-megállapodásnak is el kell ismernie.
Ahogyan a CITES tilalmi megállapodássá változik
Ahogy a szervezetek közleményükben kiemelik, egyre több a szükségtelen korlátozás, miközben a természetvédelemhez fenntartható, tudományos alapú hasznosításra és helyi döntéshozatalra van szükség. A CITES egyre inkább tilalmi, mintsem kereskedelmi megállapodáshoz hasonlít – írják.
Kettős mérce Európában
Míg a Globális Dél fajai irányába gyakran hoz kemény védelmi rendelkezéseket az EU, a saját fajai védelmében kudarcot vall, például az európai angolna esetében – zárják soraikat.



