Egy esztendő telt el a hatvani Széchenyi Zsigmond Kárpát-medencei Magyar Vadászati Múzeum megnyitása óta. Az egyéves fennállást március 29-én ünneplő intézmény szakmai konferenciával, szabadtéri programokkal – solymász-, íjász- és kutya bemutatóval –, Koncz Gábor színművész előadásával és a Vadászkamara Kürtegyüttes koncertjével várta a látogatókat.
A múzeum dísztermében a szakmai konferenciát Horváth Richárd, Hatvan város polgármestere, Szabó Zsolt fejlesztés- és klímapolitikáért, valamint kiemelt közszolgáltatásokért felelős államtitkár és dr. Jung László, az Egererdő Zrt. vezérigazgatójának köszöntői nyitották meg.
Az előadások sorát, a Pilis Parkerdő Zrt. termelési és természetvédelmi főmérnöke, Csépányi Péter kezdte meg az „S.O.S bajban az erdő! – Jégkárok a Pilisi Parkerdőben” című előadásával. Az erdőgazdaság bemutatása után a rendkívüli jegesedés okait ismertette a nagyszámú publikummal. Elmondta, hogy a legfontosabb feladatuk a közutak és a turistautak biztosítása volt. Az álltaluk kezelt több mint 59 ezer hektár erdőterületből 20 ezer hektárt érintet a tavaly decemberi rendkívüli jégkár. Látványos képanyaggal illusztrálta a különböző korú erdőkben bekövetkezett kárformákat, és a kármentesítés néhány módját is bemutatta. Ilyen volt például a lovas közelítés. Kiemelte, hogy a vegyes korú és fafajú állományok összetételüknél fogva jobban ellenálltak a jégkárnak, ezért igyekeznek ilyen erdőket kialakítani.
A második előadó Wallendums Péter a Magyar VADÁSZLAP főszerkesztő-helyettese, a Vadászati Kulturális Egyesület képviseletében vette górcső alá „A vadászetika aktuális kérdéseit”. A vadászat etikai alapelvei mentén (amelyek: a természetért érzett felelősség, a hozzáértés és a szaktudás, az állatok méltóságának, az esélyadás, az önmérséklet és az önfegyelmezés, a hagyományápolás és biztonság elve) mutatta be korunk problémáit. Kitért a vadászati szervezetek, az oktatási műhelyek, a könyvkiadók, a vadásztársaságok és a szaksajtó felelőségére. Kiemelte, hogy az etikátlan és törvénytelen eszközöket (például: éjjellátó készülékek) használó puskásokat a vadászoknak ki kellene vetnie magából. Véleménye szerint az etikátlanul viselkedő és a vadat nem tisztelő vadásztársaink alaposan rontják a vadászat ázsióját, s erőteljesen rombolják a magyar vadászat-vadgazdálkodás jó hírét.
Harmadikként dr. Heltai Miklós, a Gödöllői Szent István Egyetem Vadvilág Megőrzési Intézetének igazgató-helyettese ragadta magához a mikrofont. A „Ragadozók: velük, vagy nélkülük?” című előadásában bemutatta a predátorok megítélésének alakulását, kitérve arra, hogy igazán csak akkor értékeljük jelenlétüket, amikor már eltűnnek. Külföldi példákon keresztül igazolta, hogy a ragadozóknak igen is pozitív hatása van az ökoszisztémák egészére. A Yellowstone Nemzeti Park farkas visszatelepítési programja szemléletes példa arra, hogy ragadozók hiányában a növényevők (elsődleges fogyasztók) milyen „károkat” okozhatnak élőhelyükön, illetve a ragadozók megjelenése, pedig milyen pozitív hatásokkal járhat. A kérdés megoldását a kutatók és a „tő melletti” szakemberek szorosabb, egymás tudására épülő összefogásában látja.
A rövid szünetet követően, Kemenszky Péter az Országos Magyar Vadászkamara Somogy megyei Területi Szervezetének titkára folytatta a sort. Előadásában „Az aranysakál térhódítása, hatása a vadgazdálkodók szemszögéből” mutatta be „Somogyország” aranysakál állományát, annak terjedését. Az érdeklődő közönség hallhatta, hogy a megyében először 1995-ben ejtettek el toportyánt (egészen pontosan 4 példányt), a tavalyi vadászati évben ez a szám ugyanakkor már elérte a 964 egyedet. Kiemelte, hogy nem országos problémáról, hanem még a megyén belül is lokálisról van szó.
Az következő előadást, „Hogyan válhatok vadásszá? – tanfolyamtól a vadászjegyig” Földvári Attila, az Országos Magyar Vadászkamara kommunikációs és külkapcsolatokért felelős főmunkatársának tolmácsolásában hallhattuk. Ismertette az elmúlt 40 év – vadásztanfolyamok terén bekövetkezett változásait –, illetőleg napjaink jogi szabályozását. A vadászati törvényben foglaltakat közérthetően tárta a már megfogyatkozott érdeklődők elé. Záró gondolatként megjegyezte, hogy a vadászvizsga még nem minden, sok gyakorlás és tapasztalatra van szükség, ahhoz hogy valaki vadásszá váljon.
Legvégül de nem utolsó sorban Dobre-Kecsmár Csaba, az Egererdő Zrt. általános vezérigazgató-helyettese engedett némi bepillantást az erdőgazdaság tevékenységébe. Elmondta, hogy az általuk kezelt terület több mint 75 ezer hektár, melyből vadgazdálkodást 56 631 hektáron folytatnak. Kiemelte, hogy a nemzeti parki, illetőleg a Natura 2000-es területek közel 60 százalékot tesznek ki. Az erdészeti- és vadgazdálkodási feladtok ellátásának, a terület adta nehézségeire is felhívta a figyelmet. Megemlítette, hogy a Bükk felől érkező farkasok hatását egyes erdészeteik már érzik, de próbálnak vele együtt élni és keresik a megoldásokat.
A szakmai konferencia végeztével még tartottak a már fentebb említett szabadtéri programok, melyeket a jó időnek köszönhetően sok – zömében családostól érkező – látogató tekintett meg a múzeum parkjában. A bemutatók végeztével a vásári portékák között még sokáig válogattak a látogatók, akik közül jó páran meghallgatták Koncz Gábor színművész Díszteremben előadott vadásztörténeteit is. A múzeum, bár kisebb pompával, de illően ünnepelte meg egyéves fennállását.
ZV