Ki? Mikor? Merre?

0

Október közepén az egyik rádiós reggeli műsorban hallhattunk egy beszélgetést a Turista
magazin főszerkesztőjével és a lapolvasó szerkesztővel, melynek témáját az őszi-téli
időszakban tartott vadászatok erdőlátogatási korlátozásai adták. Ezt a kérdéskört valóban
fontos feszegetni, hiszen a vadászok (akik fizetnek az erdő használatáért) és a
természetjárók (akik pihenés és kikapcsolódás gyanánt haladnak keresztül az adott
erdőrészen) között a megfelelő mértékű kommunikáció hiánya súlyos hiba. Hiszen, sokan
nem tudják, hogy mi a teendő ilyen esetben, vagy honnan tudnak értesülni az adott területre
vonatkozó korlátozásokról?!
A beszélgetés apropójának az volt a kiindítója, hogy a szerkesztő párjával, egy
természetvédelmi területen járva egy hasonló korlátozó körülménnyel találkozott
szeptemberben, ugyanis egy, a fő út mellett álló terepjáróban ülő személy hívta fel a
figyelmüket arra, hogy nem jó helyen járnak, mivel vadászat zajlik az érintett területen, és
megkérte őket annak elhagyására.
Miként az Erdő-törvény 94. §-a is feltűnteti: „A vadászat időtartamára a vadászatra jogosult
az erdőgazdálkodó hozzájárulásával átmenetileg korlátozhatja az erdő egyes részeinek a
látogatását.”
Az adott felszólítás tehát jogilag teljesen helytálló, azonban a törvény előírja, hogy a
lezárásról a nagyközönséget táblákkal tájékoztatni kell és a főutak mellé őröket kell állítani
a vadászat idejére, a balesetek elkerülése végett. A tájékoztatás módjára azonban elég
pongyolán fogalmaz az ide vonatkozó, és a beszélgetésben is megemlített, szintén az Erdő
törvényben helyet kapó 96. § az alábbiak szerint: „Az erdő látogatásának korlátozását a
helyben szokásos módon kell kihirdetni, valamint figyelmeztető táblák kihelyezésével
gondoskodni kell a megfelelő tájékoztatásról.” A törvény első része valóban sok kérdést vet
fel. Hiszen milyen lehet az a helyben szokásos mód?
Ez azt jelenti, hogy ha a településen ki van függesztve, vagy felkerül az ottani lakók által
számon tartott hírportálok egyikére, a vadászati korlátozás már jogszerű! Tehát a
legcélszerűbb megoldás az lenne, ha a kirándulások megtervezésekor a bakancsos turisták
előzetesen érdeklődnének a felkeresendő területen zajló tevékenységekről. Ez egyéb iránt a
vadászatokon kívüli más ágazatok, pl. harcászati lőgyakorlat vagy fakitermelés
szempontjából is fontos lehet, hiszen ezek is járhatnak hasonló tilalmakkal.
Az igazság valószínűleg, mint a legtöbb esetben, itt is középen van, vizsgálva a két tábor
pro-kontra érveit. Azonban a műsor végén elhangzó felvetés elgondolkodtató is lehet.
Miszerint hiányzik egy olyan internetes gyűjtő oldal, melyet mindig frissítve, naprakész
információkat kaphatunk, lehetőleg térképekkel ellátva, a vadászattal, vagy egyéb más
tevékenységekkel érintett területekről.

Megosztás

Szóljon hozzá! (A személyeskedő sértegetéseket és trágárságokat töröljük!)

*